Denne artikel er relevant for:
Virksomheder, der anvender Sedex til leverandørstyring
Opsummering:
Danske virksomheder, der benytter SMETA, bør forvente ændringer i anbefalinger og platformfunktioner – særligt omkring audit-gyldighed og præference for semi-uanmeldte audits.
Efter en omfattende ekstern høring har Sedex annonceret opdateringer til deres SMETA-auditmetodik. Over 1.000 medlemmer og interessenter deltog via webinars og mails, og deres feedback har haft direkte indflydelse på, hvilke ændringer Sedex nu indfører – og hvilke de skrotter.
Sedex valgte ikke at fjerne muligheden for annoncerede audits, men anbefaler fremover semi- eller uanmeldte audits som standard. Platformen opdateres til at fremhæve disse som førstevalg, og brugere skal begrunde valg af annoncerede audits – dog uden krav om godkendelse fra Sedex.
En væsentlig ændring, der gennemføres, er en ny regel om, at SMETA-audits ikke længere betragtes som aktuelle efter 24 måneder. Dette gælder dog ikke som et krav om hyppigere audits, men skærper fokus på datakvalitet og risikostyring.
Sedex droppede forslaget om, at nye leverandører skal auditeres inden for 12 måneder. Reaktionerne var tydelige: mange medlemmer mente, det ikke er Sedex’ rolle at diktere auditplaner, og at det kunne hæmme tilslutningen til platformen.
