EU er i gang med at forenkle reglerne for bæredygtighedsrapportering. De såkaldte ESRS-standarder, som bruges under EU direktivet CSRD, er blevet markant skåret ned.
Kort fortalt: Virksomheder skal fremover rapportere mindre om ESG. I Danmark er det kun de 230 største virksomheder, der skal rapportere fremover.
En ny analyse fra EFRAG, som står bag ESRS-standarderne, viser dog et tydeligt spændingsfelt mellem virksomheder og investorer.
Her er, hvad der er vigtigt at forstå, hvis du ikke arbejder med ESG til daglig.
Først: hvad er ESRS?
ESRS er EU’s fælles standarder for bæredygtighedsrapportering. Det er dem, virksomheder skal bruge, når de rapporterer om klima, miljø, medarbejdere, samfund og ledelse under CSRD-lovgivningen.
De nye, forenklede ESRS betyder blandt andet:
• 61 procent færre obligatoriske datapunkter
• alle frivillige oplysninger fjernet
• mindre krav til data fra leverandører
• mere fleksibilitet og brug af skøn
Det er gjort for at reducere byrden for virksomheder, især administrative omkostninger.
Virksomheder: “Det her er en lettelse”
Ifølge EFRAG forventer virksomheder store besparelser.
Tallene er ret klare:
• Samlet forventet besparelse på ca. 3,7 mia. euro fra 2027 til 2031
• Medregnes leverandørkæden, stiger besparelsen til ca. 4,7 mia. euro
• 90 procent af de største virksomheder forventer lavere interne omkostninger
• Omkring 75 procent forventer lavere udgifter til rådgivere, IT og systemer
Mange virksomheder oplever også, at standarderne er blevet lettere at forstå og arbejde med. Og de fleste forventer ikke, at ændringerne vil gøre det sværere at få lån eller grøn finansiering.
Investorer: “Vi mister vigtig information”
Billedet ser anderledes ud fra investorernes side.
To ud af tre investorer og finansielle institutioner vurderer, at de nye ESRS vil forringe kvaliteten af ESG-data.
De største bekymringer er:
• dårligere sammenlignelighed mellem virksomheder
• færre og svagere klimadata
• mindre viden om miljøpåvirkning
• mere brug af skøn i stedet for faktiske data
Investorer bruger ESG-data til at vurdere risiko, fremtidig robusthed og ledelseskvalitet. Når der rapporteres mindre, bliver det sværere for dem at skelne mellem virksomheder, der er godt forberedt, og dem der ikke er.
Hvad betyder det for danske SMV’er?
Selv hvis din virksomhed ikke er direkte omfattet af CSRD, er der tre vigtige pointer:
-
ESG forsvinder ikke. Kravene bliver lettere, men interessen fra banker, kunder og investorer består.
-
Mindre rapportering betyder større ansvar. Når der er færre faste datapunkter, bliver det vigtigere at forklare sine valg klart.
-
God ESG-styring er stadig et konkurrenceparameter. Også selv om man ikke rapporterer alt.
Kort sagt:
EU har gjort ESG-rapportering billigere og nemmere. Men forventningen om, at virksomheder kan forklare deres klima- og bæredygtighedsarbejde, er ikke blevet mindre.
Det er balancen, ledelser skal navigere i fremover.
